le saviez-vous?

Références
  1. 1Données de CBMQRN 2007-2008 du Réseau canadien de recherche sur la mammite bovine et la qualité du lait.
  2. 2CA Bauman, HW Barkema, J Dubuc, GP Keefe, DF Kelton. « Canadian National Dairy Study : Herd-level milk quality. » J Dairy Sci. Mars 2018; 101(3):2679-2691.
  3. 3D’après CA Bauman et al. « Canadian National Dairy Study : Herd-level milk quality.” J Dairy Sci. Mars 2018; 101(3):2679-2691.
  4. 4Plus de services par conception (Barker et al., 1996 ; Schrick et al., 2001), taux de conception plus faibles (Santos et al., 2004 ; Lavon et al., 2011) et risque plus élevé de perte d’embryons (Chebel et al., 2004 ; McDougal et al., 2005).
  5. 5Monographie canadienne de J-VacMC.
  6. 6AJ Bradley, MJ Green. « The importance of the nonlactating period in the epidemiology of intramammary infection and strategies for prevention. » Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2004 Nov; 20(3):547-568
  7. 7Publication du National Mastitis Council : Current concepts of bovine mastitis. 5e éd., 2016.
  8. 8CE Fiztpartick et al. «The effects of meloxicam on pain sensitivity, rumination time, and clinical signs in dairy cows with endotoxin-induced clinical mastitis.» J Dairy Sci. 2013 May;96(5):2847-2856.
99.2% Not Clinical

la grande majorité des infections intramammaires ne donne aucun signe clinique

Un troupeau de 100 vaches présentera 2400 infections intramammaires par année, mais seulement 20 cas de mammite clinique. Cela signifie que la plupart du temps, la vache se débarasse de l’infection sans montrer de signe clinique.1

Watch for algae icon

attention aux algues

Même des algues peuvent causer de la mammite chez les vaches. L’algue Prototheca a été détectée dans 6% des fermes canadiennes.2

48% Mastitis

utilisation d’antibiotiques

La mammite est la principale cause d’utilisation d’antibiotiques chez les bovins adultes. Une étude a révélé que 48% des antibiotiques prescrits à des vaches adultes visent le traitement d’une mammite.3

40% No Growth

souvent, les antibiotiques ne sont pas nécessaires

Dans 40% des cas de mammite clinique, la culture de lait ne montre aucune croissance. Cela signifie que la bactérie n’est plus présente et que les antibiotiques ne sont pas nécessaires.1

Decreased reproductive performance icon

diminution des performances de reproduction

La mammite nuit à la performance reproductive: elle retarde la gestation.4

VACCINATE AGAINST E-Coli icon

vaccin contre
e. coli

Il existe des vaccins contre certaines souches de mammite bactérienne.
J-VacMC aide à prévenir la mammite clinique causée par E. coli.5

4-6X higher risk

périodes à risque

Le risque de mammite est plus élevé durant certaines périodes du cycle de lactation. Au moment du tarissement et dans la période entourant le vêlage, les vaches présentent un risque 4 à 6 fois plus élevé de contracter une mammite clinique.6

Somatic cell count icon

comptage des cellules somatiques

Le comptage de cellules somatiques dans le lait d’une vache correspond en fait au nombre de globules blancs. Il s’agit d’un marqueur de la réponse immunitaire de la vache, et non de la présence de bactéries.7

Contagious milking process icon

propagation par le processus de traite

Staphylococcus aureus peut causer une mammite chronique. Cette infection est contagieuse et peut se transmettre d’une vache à une autre, particulièrement durant la traite.7

Mastitis is painful icon

la mammite est douloureuse

Il a été établi que l’enflure du pis durant une mammite aiguë est source d’inconfort chez la vache.8

Références
  1. 1Données de CBMQRN 2007-2008 du Réseau canadien de recherche sur la mammite bovine et la qualité du lait.
  2. 2CA Bauman, HW Barkema, J Dubuc, GP Keefe, DF Kelton. « Canadian National Dairy Study : Herd-level milk quality. » J Dairy Sci. Mars 2018; 101(3):2679-2691.
  3. 3D’après CA Bauman et al. « Canadian National Dairy Study : Herd-level milk quality.” J Dairy Sci. Mars 2018; 101(3):2679-2691.
  4. 4Plus de services par conception (Barker et al., 1996 ; Schrick et al., 2001), taux de conception plus faibles (Santos et al., 2004 ; Lavon et al., 2011) et risque plus élevé de perte d’embryons (Chebel et al., 2004 ; McDougal et al., 2005).
  5. 5Monographie canadienne de J-VacMC.
  6. 6AJ Bradley, MJ Green. « The importance of the nonlactating period in the epidemiology of intramammary infection and strategies for prevention. » Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2004 Nov; 20(3):547-568
  7. 7Publication du National Mastitis Council : Current concepts of bovine mastitis. 5e éd., 2016.
  8. 8CE Fiztpartick et al. «The effects of meloxicam on pain sensitivity, rumination time, and clinical signs in dairy cows with endotoxin-induced clinical mastitis.» J Dairy Sci. 2013 May;96(5):2847-2856.